債権者の反対はあるのか？消極的同意ってどのような同意？
再生債務額、債権者の皆様からだと「再生債権額」は１月１５日で確定しているはず。
審尋を終えてから、弁護士先生より小規模個人再生の進行状況に関して連絡がないのは、小規模個人再生の手続きが無事進行しているからと良きに思っているが。
裁判所から、債務大王の債権者である父のところへ「通知書」が届いたので、手続きの日程は把握しているものの、この通知が無ければ「手続きは大丈夫なのか？」と心配していたかもしれないな。
借金の状況や家庭の実情を、具体的に弁護士先生へ相談して「個人民事再生」により債務整理をすることになった債務大王であるが、自分は最初「給与所得者等再生」で手続きを進めるものと自己判断していた。
債権者の皆様から反対されそうな気がしていたからである。
小規模個人再生は、債権者の半数以上の反対、あるいは反対した債権者が有する債権額が総額の半分以上であれば再生計画は認可されず「水の泡」となるのだ。
債権者の消極的同意により初めて再生計画が認可され、３年もしくは５年をかけて決まった弁済額を支払うのであり。
その消極的同意とは、一体どのような同意なんだろう？
反対するための確固たる理由が存在しないから、止む無く同意ということかな？なんて考えてみたりする。
無いとは思うけど、オヤジが「親に対する背信行為は許さん、再生計画断固反対！」なんていうのは、反対する理由になるのだろうか（笑）いや、笑ってられんぞ。
債務大王の債務者再生に債権者の皆様から反対があるかどうかは、まもなく訪れる「一般異議申述期間」を経てその全貌が明らかとなる。
もし、同意を得られないことになれば、「給与所得者等再生」に手続きを移行するしか道はないのですが。
給与所得者等再生になると、弁済額を決定するのに可処分所得の条件が追加され、弁済額が上がる可能性もある。
正確には調べてみる必要があるけど債務大王の場合、扶養家族がやたらと多いので可処分所得は思うほど高くないような気もするが。
自分の再生計画による弁済額は、退職金が見込まれたせいもあって清算価値総額のほうが多く、最低弁済額の基準である債務総額の２０％より４割程度多く払います。
だからという訳ではありませんが、債権者の皆様から同意を得られることを願っております。
弁護士先生は、「まずもって異議・反対はでないでしょう」とはいうものの、小心者、小物（笑）の債務大王は多少なりとも不安な気持ちを抱えてしまうのであった。
[スポンサードリンク]債務整理・借金解決をもっと知りたい
Posted by 債務大王 : 22:33 | Comments (5) | Trackbacks (0) | Page Top ▲
trackbacks
trackbackURL:
comments
再生計画が認められなければ、その先にあるのは自己破産。
債権者はそう思っていそうですけどねぇ。
私が債権者だったら、個人再生を白紙に戻してどうしましょう。
給料の差押えくらいしか考えられないですねぇ。
他の債権者と分け合って回収するのも面倒だなぁ。
やっぱり、２割でも３割でももらう約束をして、この件を終わらせたいですよ。
きっと大丈夫ですよ。
無責任で楽天的なcheeseより
＠２号殿、こんばんは。
小規模個人再生における「債権者の消極的同意」っていうのは「再生計画案に同意しない旨を書面で回答した債権者が債権者総数の半数に満たず、かつ、その債権額が債権総額の１/２を超えない」同意と言う意味でどうも「債権者全ての同意ではない」という事を指すようですね。
我が家も同様ですが、お父上も「立派な債権者」ですので理由はどうあれ同意の書面提出していただくに越した事はないかと思います。
給与所得者等再生の場合、債権者の同意は不要ですが「２年分の可処分所得」要件が加わるので、小規模に比べると返済額が多くなる事が必至の様子。
私の場合、大口が３社有ってうち２社がゴネると債権総額の２分の１に達してしまうのですが、これがいずれも「利息制限法」内の金利の所なので、リスク避ける意味で「給与所得者等」を選択した経緯有ります。
ここまで来たら「まな板の上の鯉」の気分で、滞りなく再生計画が認可される事を祈念しております。
は～い♪1号も登場、大御所のcheeseさんも加えて土俵入り～♪
と、それはともかく…
よっぽど財産を隠すとか、問題ある行為をしてるでもなく、
ましては闇金なるものからの債務が無ければ間違いなく小規模個人再生は認可されるものと思います。
債権者にしたって何億もする豪邸ならともかく、一般的なマイホームを処分したって労力と時間を考慮すれば割りにあわないのではないかと。
それこそ決まった返済をしっかり得るほうが得策なんでしょうね。
裁判所に乗った時点でもう心配は無いのかも知れません！
再生そのものに反対してるのは労金系。反対傾向にあるのはセ○ンやオリ○ク○などらしいので、この中に債権者がなければ反対してくることはほとんどないらしいですよ～。
またも風邪気味っす。芋で消毒してますｗ
＞cheese姐さん
そうですね。差押えくらいしかないんでしょうけど、申立て受理後は差押えもできないから債権者側に得策が無いかもしれません。
また、債権者さんへは税法面でも優遇措置があったはず。
自己破産よりは返る金額が大きいはずなので、認可受けたいっす。
＞３号殿
同意は全てじゃないから件数の多い自分はなんとかなるかも？と思う部分も。
給与所得者等再生は必ず認可されるけど、その分弁済額面で差をつけるんでしょうね。
オヤジの反対は断固阻止しなきゃ（笑）
３号殿の早期前進、応援してますよ～
＞１号殿
そうですね、詐欺的行為が無ければまず認可は固いかと思います。
自分、闇金には手を出してなかったし、保証人もいなかったので厄介な問題はありませんでした。
自宅は母との共有名義なので処分されることを考えると。。。ああ、恐ろしや。
しっかりと弁済していきます。
＞Ｋさん
確か信金の保証会社？が反対の傾向にあるというのをネットで見たことがありました。
労金さん、たしかに労組関係で借りやすいし利率もいい。
借金はありましたが完済していました。